清民时期，中医的大传承几度濒临绝境，在极少数传承者的维护下才得以生存，这也导致现在的很多中医是一种“新中医”，而不是纯正的中医。

而进入新时代以来，中医更是一直饱受争议，零几年甚至出现了反中医联盟。网络上也是众说纷纭，各执偏见，最后就是维护中医的人跟一群诋毁中医的小黑子打口水战，维护中医无法说通黑中医一方的思维，黑中医一方无法拿出切实的证据，任你舌灿莲花，反正就是不相信。

目前来说，冲突点就下面几个：

1、科学论。曾经在网上有传言称中医是“伪科学”，何祚庥院士称中医算不上科学，只能是一种文化。

2、中医无用论。我国著名经济学家，中央财经大学经济学博士王福重曾在公开场合鼓吹“中医就是扯淡，根本不能治病”的观点。

3、中医西判。绝大部分人受到多方因素的影响，甚至一些专家教授都是如此，以西医诊病、治病、制药等手段，标准来检验中医药，最后发现很多中医的治疗方法在西医理论上是行不通的，甚至还有害，尤其是在中药的炮制和配伍上，如我所在的中医外科领域，矿物药的制作上，如果以简单的化学式来组合，不仅不能治病，反而会毒害身体，中医再临床上，却确实能够治病除疾。

4、中医不是治病，只是养生。这是目前广大社会群体存在的一个最大的误解。不知道从什么时候起，或者是从谁的口中传出来的。

5、小问题大声说。只要出现一点所谓的“医疗事故”，媒体等渠道大肆宣扬，并且多断章取义：如药王谷癌症中医治疗的事件，几乎所有的矛头都指向了中医整个大的层面，而不是指向个人，或者责怪某个医生的不行，似乎为大家所不容，但是对待西医就没有这样的问题，手术失败，，在手术台上逝去的人不少吧。一纸文书，字一签，责任似乎就没有了。当然这里不是攻击谁，而是不能区别对待。

6、中医西治。中医的治疗方法西医的执行方式，西医开中药等等混乱行为。

其他就不多说了。

其实说了这么多，其本质问题还是归咎于中医的“低经济效益”问题。

回看往昔，中医对于感冒、发烧的常见疾病，几根草，十几二十块钱就能解决，再如正骨等，哪有什么经济效益？

现在感冒动辄上百，几百，甚至上千，这一看经济效益不就来了？

有数据显示：根据《药融咨询》发布的数据，2023年中药市场规模约占整体医药市场规模的23.7%，而西药的市场占比则为76.3%‌。此外，中成药在整体药品流通市场中的销售额占比为15.5%，西药类占比为68.7%‌。而这还是有所下降了的数据。

前面说到的那些冲突点，其实很容易回答，中医有没有用，我想都是从疫情中走过来的，对此应该没有疑问。在这里说这个不是树对立或者诋毁、抬高谁，只要能治病的医术都是好医术，没有谁有多高尚。

只是我们不能吃饱了后说饭不好吃，反而把锅砸了。

张伯礼院士曾说过：中药关乎经济社会发展，中医药发展是民族大事。